Lagringskapacitet av bilder

Hej igen:)
Kan inte hitta någonstans där det står hur mycket plats man har att lägga upp bilder på när man har uppgraderat. Bara att man har 10 ggr mer utrymme. Om man märker att man förbrukat ungefär en tredjedel av kapaciteten när man bara lagt in en fjärdedel av vad man vill ha in, hur gör man smidigast för att presentera sina bilder? Tar bilder som visas i Shadowbox mer eller mindre plats? De ser väldigt små ut i storlek, men det kanske luras lite.

Hej Kisti!

Bilder som visas i Shadowbox är större eftersom det är två bilder, en liten och en stor som visas när man klickar på den lilla.

För lagringen så tror jag att man har ungefär 40 bilder som får plats och sen ungefär 400 om man uppgraderar.

Måns Gullberg

400 bilder på uppdateringen..hmm. ok undras om jag gör något fel då för jag har laddat upp ca 40-50 bilder varav max 20 ligger i shadowbox och uppladdningssidan säger att jag använt mej av nästan 30% av min lagringskapacitet.
Jag jobbar för övrigt med denna sidan: www.ostrastrandensstugor.n.nu

Hej igen!

Jag tror jag får överlåta denna fråga till Jim, det låter nämligen lite skumt om du nu har uppgraderat. :)

Måns Gullberg

Hej!

Jag räknade just på bildkapaciteten och det bör vara så här. Inte lätt att få fram uppgifterna. Jag har ett visst antal bilder där antalet är oväsentligt. Det viktiga är hur stort utrymme, pixlar, bilden tar. Jag räknade ut att mina bilder är 91 kilobyte och får på sidan besked om att jag utnyttjar 13% av mitt tillgängliga utrymme.

Om 91kb är 13% så räknar Du snabbt ut att 100% är 700kb. Det är egentligen inte mycket, men det beror ju på hur man utnyttjar det. Men i alla fall med denna kunskap så får Du runt 7megabyte om Du uppgraderar.

Mitt önskemål till supporten/Jim är att data om kapaciteten syns tydligare någon stans! Tack!

Alf har rätt. Det är 700 KB och 7 MB.

Och varför framgår inte detta? Jo därför att de flesta (gissar över 80%) skulle då tro att det var alldeles för lite när de ser att deras bilder från sin kamera är på 1 MB styck. De vet inte att när man laddar upp så förminskas bilden så att den tar mycket mindre plats.

Så vad som är det viktiga är att hela tiden ge information om hur mycket procent man har utnyttjat istället vilket jag gör.

Jag funderar på att höja gränserna men jag måste räkna ordentligt på detta eftersom om jag höjer kan jag inte sänka sedan igen.

Målet är minst 100 tusen aktiva hemsidor. Idag finns det 8 tusen och det är 29 tusen bilder uppladdade som tar 1,160 Gigabyte. N.nu är dessutom väldigt nytt så de som har hemsidor laddar säkert upp mer. Så när jag når 100 tusen skulle det vara ca 600 tusen bilder och 20 Gigabyte vilket faktiskt inte är så mycket. Sen måste jag även ta med dataöverföring i beräkningen. Idag ca 50 GB / mån * 20 = 1000 GB / Mån.

Jag tror jag kan höja men jag måste fundera lite mer.

Kanske borde vi skriva mer om hur mycket bilderna förminskas då de laddas upp. Jag tycker det är en viktig fråga att det tydligt framgår hur mycket resurser och hur många samt hur stora bilder jag kan ladda upp.

Google har på Picasa en stapel som fylls på efter hand samt text hur många mb jag använt och hur många mb som är kvar. Detta oavsett man laddar upp i full upplösning eller väljer mindre storlek.

Finns även en annan anledning till varför det vore bra med angivande av antalet mb som får plats. Det är ju ändå ett mått på kapacitet som kan vara bra att ha vid jämförelser med andra sajter.

Det är lätt att räkna ut dessa saker, men det skall man egentligen inte behöva.

Hmm ok så för mej att ladda upp en sådär 5-7 bilder i shadowbox till ca 90 objekt är ingen option då förmodar jag. Kanske bättre att lägga bilderna i det där Jalbum eller nåt istället. Håller med Alf om att det hade varit bra om lagringskapaciteten hade stått skriven någonstans med nån jämförelse, för nu känns det som att detta kanske inte var rätt alternativ för de människor som jag hjälper med hemsidan.
Sen har jag en liten klagan också: Varför finns det inget smidigare sätt att lägga upp shadowbox-bilderna än att behöva kladda i html-koden. Känns som att det kan bli hur mycket fel som helst om man ska försöka få "vanliga" äldre människor att göra detta;)

Kisti, du kan ju ladda upp bilderna på en annan sida också och länka dem till n.nu, inga problem.

Kan rekommendera:

1. Imageshack (Bäst tycker jag)
2. Allyoucanupload (Bra)
3. Photobucket (Bra, men kräver registrering)

Måns Gullberg

Jag jobbar med album i Picasa och det fungerar alldeles utmärkt,kolla mina dollargrin på www.helin.n.nu. I albumen har jag just nu nästan tusen högupplösta bilder. Det enda man behöver göra är att resistrera sig på Google och öppna album. Man kan ha i princip hur många album som helst med max 1000 bilder per album. Kisti skulle där kunna visa sina stugor både in och utvändigt med beskrivande text. Kisti kunde också hämta hem ett bildspel till n.nu-sidan. Med en stugicon kunde kisti leda sina kunder till den stuga de själva tycker är intressantast. Fördelen med att ha bilderna på Picasa är att jag har tillgång till dem även via min blogg.

Alf ger ett bra tips, tack. Även jalbum och de tips som Måns ger funkar.

Men jag har nu lyssnat på er, tagit beslut och implementerat ändringar.

Tidigare gränser 0,7 MB för gratis och 7 MB för uppgraderad.
Nya gränser: 1 MB för gratis och 15 MB för uppgraderad.

Jag har även lagt in information om hur mycket megabyte som man har längst ner på sidan "Radera uppladdade bilder".

Hej igen
Efter att ha testat så gott som alla albumgrejorna så har valet fallit på Picasa. MEN går det att ändra bakgrundsfärgen som blir på hemsidan till nåt annat än svart? Till exempel den ljusare grå färgen som jag har på den sidan jag jobbar med. Inte säker på att jag kan övertala min "kund" att svart är det nya grå;)

Hej Kisti!

Menar du den svarta färgen som är bakom bildspelet under rubriken "Nostalgi"?

Ooops my mistake;) Gamla käringar ska inte hålla på med sånt här. Jag hade bara glömt att ändra url:en på sidan från Jalbum. Nu är den som den ska igen. Flåt

Inga problem!

Det är ju därför jag är här, för att hjälpa alla!

Om du skulle ha någon fråga så är det bara att fråga på! Den som inte frågar får inget veta. ;-)

jo jag kan ju fråga en sak då, fast vet inte om det är rätt tråd att ha den i.
jag har lyckats få in en "fokusering till objekt" på min undersida "stuga 1-3" så den fokuserar på rätt objekt när man klickar på bild 1-3 på Våra stugor. Ska nu försöka få in samma på min undersida "Stuga 1-6" gjord med Picasa-album. är ganska osäker på var jag sätter denna. Finns det någon ENKEL regel om var man placerar den?

Nu är det jag som får be om ursäkt, jag förstår nämligen inte frågan riktigt. Skulle du kunna omformulera den så hade du varit en ängel!

ok here we go:
Om man har en sida med flera objekt som man vill ha klickbara och länkade till en annan undersida med många fler objekt. Samtidigt vill man att om jag klickar på objekt 5 tex så ska fokus ställas till objekt 5 på undersidan och inte i början på sidan så man måste scrolla sig ner till rätt objekt. Jag har på undersidan följande sträng:
id="Stuga 2" title="Stuga 2" för att detta ska hända. Men jag har ingen klar regel i huvudet om var man sätter in strängen, om jag skulle vilja ha den på ytterligare en sida (fast med en annan stuga då förstås). Så det är ett himla testande på olika platser varje gång för att försöka klura ut var jag ska sätta strängen. Så tänkte om det finns någon regel eller så som jag kan gå efter för att spara tid och frustration;)
Inte så mycket klarare besked.

Hej Kisti m.fl. vilken snygg sida Du fått till Kisti. Du har lyckats suveränt med albumen till stugorna 1 till och med 6. Men övriga stugor ligger väl fortfarande med adress Jalbum? I redigeringsläge måste man klistra in den kod(html) man får på Picasa för att det skall öppna sig då man klickar på det.

Annars är ju Din sida ett skolexempel på hur en informativ sida skall se ut! Din pagerank är samma som min, 67,072.

Okej,

Du har alltså lyckats med stuga 1-3, var har du strängen någonstans då? Jag har nämligen ingen kunskap om detta så det bästa tips jag kan ge på rak arm är att kolla var strängen är på det som funkar och lägga den på samma position på de andra sidorna.

Kan be Jim återkomma på måndag annars!

Hoppas du klurar ut det.