Alexa Rank?

Hej!

Jag har de senaste veckorna dagligen kollat min Alexa Rank samtidigt som jag varje dag skrivit lite på min hemsida www.helin.n.nu och rankingen gått ner från 70,475 till 65,371 vilket jag upplevt som bra. idag var jag inne på en rankingsajt och hittade den här http://ezinearticles.com/  som topprankad. Jag blev lite fundersam och undrar om det är så att man skall slänga in en massa länkar för att sidan skall topprankas? Stämmer det?

På annan plats på nätet skriver en person att ju mer text desto högre rank hos Google. Och då kommer jag tänka på vad jag lärde mig om information på Göteborgs universitet. För mycket text riskerar dränka budskapet. Vad är bäst?

Min gamla sida har pagerank 3 och stadigt runt tusen besökare och fick helt plötsligt nästan 1300 besökare förra veckan, detta utan att jag ändrat någonting på flera veckor. Är det så att äldre sidor automatiskt får högre rank än nya färska? Hur lång tid kan man räkna med?

Hej Alf!

Ju mer länkar det finns på andra sidor TILL din sida, ju högre Pagerank får man. Det gäller också att ha unik text, alltså inte kopierad från andra sidor då Google ser detta som fusk.

En ny sida börjar alltid utan pagerank, med tiden så stiger den ju mer "backlinks" det finns till den. Jag kan varmt rekommendera dig till att läsa Jims "Guide för att synas i Google"

Jag har också blivit informerad om att alla sidor på n.nu har samma alexa rank, det baserar sig nämligen på rotdomänen, inte subdomänerna.

Hej igen!

Du svarade inte så mycket om stora textmassor. Vill man informera och kommunicera så får det inte vara så mycket textbrus att kommunikationen inte kommer eller mottagaren inte hittar den information jag vill att han/hon skall få. Skall man fylla sidorna med text bara för att Googles sökmotor skall gilla det blir det på något sätt fel. Tänk Dig en utredning på 10 tvättskrivna A4-sidor, hur enkelt är det att hitta rätt information. Alltså om jag skulle skriva en massa text, vilket inte alls är svårt, var skulle jag i så fall skriva den viktiga informationen så mottagaren hittar den.

Jag har läst en del av SEO-guiden och håller nu på att skaffa en massa IN-länkar.

Och om jag skall tolka Ditt svar så påverkar inte jag personligen Alexaranken särskilt mycket då rankingen inte är på min sida. korrekt? Då behöver inte jag bry mig så mycket om det?

Ha dé!

Hej Alf!

Jag kan inte så mycket om detta och Jim han hänvisar till sin guide. Men efter lite forskning så hittade jag en bra sida (på engelska) där det bl.a. står att det hjälper om man har nyckelord i sin länk i en text som har med titeln av artikeln (texten) att göra.

T.ex.

Potatis

Idag har jag grävt upp mycket potatis från min åker.

Väldigt kortfattat då.

Vad det gäller textmassor är det aldrig negativt om texten väl är unik. Men upprepas samma saker gång på gång är det negativt. Sedan om man har längre texter kan man alltid strukturera upp den så man lätt hittar den information man behöver.

Ska be Jim återkomma till dig på Måndag om mitt svar är något felaktigt. :-)

Hej igen!

Jag skippar nu Pagerank och koncentrerar mig på sökmotoroptimering. Testade min kod via http://validator.w3.org/ och där hittade man 12 fel. Men hur rättar jag felen då de hänvisar till Linje 49 och kolumn 13, 51, 64,och att det finns inget attributet "typ", "bredd", "höjd" osv. Vad jag förstått av detta är att det rör sig om Picasa och tyvärr blir inte maskinöversättning här riktigt vanlig svenska utan lite abstrakt. Vad jag troligen förstått är att man måste gå in i html.koden och ändra den för att ta bort felen. Men jag är så osäker att jag inte vågar det. Men kan jag få vägledning till var respektive linje och kolumn finns, vore jag tacksam för då kanske jag kan fixa till det på något sätt.

Hoppas ni fattade vad jag menade!

Hej Alf!

Tjänsten du länkade till (Markup Validation Service) har ingenting med sökmotoroptimering att göra (eller kanske 0,01% påverkan). Du behöver heller inte bry dig om de felen. Jag kollade snabbt och du har inga allvarliga fel. Tyvärr finns det mycket felaktig information gällande sökmotoroptimering ute på internet. Här är min guide för N.nu hemsidor: http://www.username.n.nu/admin/google.php

Du kan även använda detta verktyget: http://www.sokmotorkonsult.se/verktyg/onpage/

Det är en av de få jag rekommenderar.

Tyvärr Jim, så funkar inte Sökmotorkonsults verktyg som det borde göra. Verktyget påstår att jag har noll ord i min textmassa och drar ner betyget 13 points.

Trots att jag tydligen var ute och seglade så ökade jag min besöksfrekvens med flera hundra procent genom kladd i andras gästböcker.

En följdfråga: Varför fokuserar man så mycket på sökmotoroptimering åt att synas så mycket som möjligt? Är inte det en kvantitativ värdering och har inte särskilt mycket med kvalitet eller om man säger så optimal funktion?